ديفيد سكلانسكي- استغلال الأخطاء لكسب المال في لعبة البوكر الصغيرة

ديفيد سكلانسكي ربما هو أكثر كُتاب استراتيجيات البوكر إنتاجًا على الإطلاق، وهو فائز بثلاثة أساور في بطولة العالم للبوكر، وخبير شامل في كل ما يتعلق بالمقامرة. في الواقع، عندما كان يعمل مستشارًا للكازينو، كان يحمل بطاقة عمل بلقب "ساحر مقيم".

وجد "النعجة السوداء" المعلن عن نفسه في عائلته لعبة البوكر أثناء التحاقه بجامعة بنسلفانيا وسرعان ما انجذب إلى عالم المقامرة الاحترافية.

على الرغم من أن عالم الرياضيات المتميز عمل لفترة وجيزة كمحاسب اكتواري قبل البوكر، إلا أنه لم يمض وقت طويل قبل أن يكون في لاس فيغاس، ليس فقط يفوز على طاولات اللعب ولكن أيضًا يحقق النجاح كمُعِد لبطاقات البلاك جاك ومراهن رياضي، يبحث دائمًا عن استغلال نقاط الضعف في ألعاب الكازينو والعروض الترويجية. حتى أنه اخترع لعبته الخاصة، التي أصبحت فيما بعد لعبة Caribbean Stud (وتحولت إلى صداع بقيمة 30 مليون دولار).

في النهاية لفت انتباه مالك الكازينو بوب ستوباك، وعمل معه في Vegas World ولاحقًا في Stratosphere، التي أقنعه سكلانسكي ببنائها، مما غير أفق لاس فيغاس إلى الأبد.

كتب سكلانسكي كتابه الأول عن البوكر في عام 1976، وطبق خبرته الرياضية على لعبة غير معروفة كثيرًا في ذلك الوقت تسمى هولدم. بعد بضع سنوات، دعاه دويل برونسون لكتابة فصل stud hi-lo في Super/System.

ولكن عمل سكلانسكي في عام 1978 هو الذي تم الاعتراف به منذ فترة طويلة لبناء أساس نظرية البوكر. يعتبر كتاب The Theory of Poker هو الكتاب الأكثر مبيعًا عن البوكر على الإطلاق، وهو بمثابة الكتاب المقدس لاستراتيجية اللعبة، وينطبق على جميع أشكال البوكر. في هذا الكتاب كتب سكلانسكي مصطلحات مثل "الاحتمالات الضمنية" إلى حيز الوجود، مما غير الطريقة التي يفكر بها كبار اللاعبين في اللعبة.

بالشراكة مع Two Plus Two Publishing، استمر سكلانسكي منذ ذلك الحين في كتابة ما يقرب من عشرين كتابًا عن متغيرات البوكر وأشكال المقامرة الأخرى، بما في ذلك نظرة محدثة على The Theory of Poker المطبقة على لعبة no-limit hold’em. في مرحلة ما، انضم إلى J.K. Rowling باعتباره المؤلف الآخر الوحيد الذي لديه ثلاثة كتب مختلفة في قائمة Amazon top 100 في وقت واحد.

انضم اللاعب البالغ من العمر 76 عامًا مؤخرًا إلى Poker Stories Podcast للتحدث عن كتابه الأخير، Small Stakes No-Limit Hold’em: Help Them Give You Their Money، والذي تم تصميمه لتعليم اللاعبين متى وكيف ينحرفون عن لعبة GTO لزيادة أرباحهم إلى أقصى حد مع الاستغلالات.

تظهر مقتطفات من المقابلة أدناه، ولكن يمكنك الاستماع إلى الحلقة بأكملها هنا، Apple، Spotify، أو أي تطبيق بودكاست. بالإضافة إلى كل الحديث عن الإستراتيجية، تتضمن أبرز الأحداث قصصًا عن تجنب اللكمات من فلويد مايويذر، وتحدي دونالد ترامب للعب لعبة لوحية مقابل مليون دولار، وانتخابات مزورة مزعومة لمنصب رئيس البلدية، وجميع المرات الخمس التي تم احتجازه فيها تحت تهديد السلاح.

Card Player: لعبة البوكر ذات النظرية الأمثل (GTO) ليست مفهومًا جديدًا.

David Sklansky: كتاب The Theory of Poker، الذي [كتبته] في عام 1978، كان لديه فصل عن نظرية اللعبة. كان هناك كتاب كتبه، أعتقد بعد بضع سنوات، رجل اسمه نورمان زادا حاصل على درجة الدكتوراه في الرياضيات. وقد استخدم نظرية اللعبة طوال ذلك الوقت. ثم كان هناك دكتوراه أخرى في الرياضيات اسمه نيسميث أنكيني، وكتب كتابًا عن لعبة البوكر المسحوبة التي كانت تعتمد على نظرية اللعبة.

الفرق الوحيد بين نظرية اللعبة التي كتبتها ونظرية اللعبة التي تسمع عنها هذه الأيام هو أنني أبقيتها في الجولة الأخيرة من الرهان، حيث لا توجد المزيد من البطاقات القادمة. تتضمن نظرية اللعبة الخداع مقابل عدم الخداع، مما جعل [المفهوم] أسهل قليلاً في الشرح.

منذ ذلك الحين، استخدموا أجهزة الكمبيوتر للتوصل إلى طرق لاستخدام GTO في المواقف الأكثر صعوبة.

CP: تحتوي شجرة اللعبة الآن على مئات المتغيرات التي تأخذ في الاعتبار أشياء مثل أحجام المكدس وموضع الطاولة وحجم الرهان ونسيج اللوحة.

DS: هناك الكثير من الأشياء المختلفة، ويمكنك تعلم الكثير من [الحلال]. ومع ذلك، فإن السبب وراء سلسلة أعمدة GT-NO الخاصة بي، بشكل عام، هو شرح سبب عدم استخدام GTO للعب البوكر فعليًا.

CP: يجب أن يعرف اللاعبون متى ينحرفون عن لعبة GTO.

DS: وهو، عندما تلعب ضد جميع اللاعبين باستثناء الأفضل، يكون دائمًا بشكل أساسي. الآن، لا يضر معرفة GTO، لأنه إذا كنت تعرف GTO، فستعرف ما هو وضعك الاحتياطي. ولكن لا يجب عليك حتى استخدام وضعك الاحتياطي إلا إذا كان لديك سبب وجيه للاعتقاد بأن خصومك صعبون للغاية.

ما يفعله GTO هو جعل قرار خصمك بعد أن تتصرف صعبًا للغاية. أو الطريقة التي يصفونها بها، تجعلهم "غير مبالين". لذلك بغض النظر عما يفعله، بغض النظر عن الطريقة التي يلعب بها، ستربح ما تستحقه أوراقك.

المشكلة هي أنك يجب أن تربح أكثر مما تستحقه أوراقك. وإذا كنت تعرف كيف يلعب الرجل الآخر، فستفعل ذلك.

المثال الأكثر وضوحًا هو أن GTO سيخبرك أنه عندما يراهن شخص آخر على النهر، يجب أن تتصل به بأوراقك المتواضعة بنسبة معينة من الوقت لمنعه من الحصول على خدع سهلة. ولكن لنفترض أنك كنت تلعب مع الرجل، وترى أنه لا يخدع أبدًا. إذا اتبعت GTO واتصلت بهذا الرجل، فأنت ترمي الكثير من المال.

والعكس صحيح. لنفترض أنك أنت من يقرر ما إذا كان سيخدع أم لا. ترى أن هذا الرجل لا يطوي أبدًا. سيخبرك GTO أن تخدعه بنسبة معينة من الوقت.

CP: للحفاظ على التوازن.

DS: كونك "متوازنًا" هو مفهوم GTO لأن GTO خائف جدًا من أن يكتشف شخص آخر كيف تلعب. يجب أن تلعب باستمرار بطريقة تجعل من الصعب معرفة ما لديك، ولكن هذا سخيف.

كم مرة واجهت لاعبًا سيئًا، وقمت برهان كبير حيث يعرف كل شخص آخر على الطاولة أنك تمتلكه؟ باستثناء الرجل الذي يواجه الرهان. إنه لا يعرف ذلك. ربما ليس لديه ببساطة قوة الإرادة لرمي يده بعيدًا.

وهذا هو أساس كتابنا الجديد (الذي كتبه ماسون مالموث)، وللعمود.

CP: Small Stakes No-Limit Hold’em: Help Them Give You Their Money؛ هذا إلى حد كبير استغلالي بقدر ما يمكنك شرحه، أليس كذلك؟

DS: يمكنك الذهاب إلى أبعد من ذلك، ويفعل بعض اللاعبين الأفضل هذا، وهو التلاعب بخصومك لكي يلعبوا بشكل أسوأ. من خلال الطريقة التي تتصرف بها على الطاولة، من خلال الطريقة التي تلعب بها بعض الأيدي، يمكنك في الواقع جعل اللاعب الذي يلعب بشكل لائق عادةً يبدأ في اللعب بشكل أسوأ.

دعونا نواجه الأمر. لن أذكر أسماء، ولكن هناك أشخاص يحققون نتائج جيدة جدًا في البطولات ليس لديهم أدنى فكرة عن GTO فحسب، بل هم غير متعلمين للغاية بشأن حتى الرياضيات البسيطة للبوكر. هناك شخص معين أضعه في الاعتبار وهو مسجل قوله إن A-K غير المتجانس هو [مفضل] على A-K المتجانس لأنه يمكن أن يصنع تدفقين بدلاً من واحد.

هذا شخص فعل، على أقل تقدير، جيدًا جدًا في البطولات. لأنه عندما يكون في هذه الأحداث الكبيرة، يكون العديد من خصومه لاعبين سيئين. وهناك شيء في لعبة البوكر يختلف عن كل لعبة أخرى تقريبًا.

في لعبة الغولف، إذا اعتدت أن أضربك بست ضربات وأتحسن، فسيضربك الآن بتسع ضربات. لكنني لا أتحسن ضدك فحسب، بل أنا الآن أفضل ضد الجميع.

هذا غير صحيح في لعبة البوكر. التقنيات التي تحولني من جيد إلى جيد جدًا، إذا استخدمتها ضد لاعبين سيئين، فستجعلني أسوأ.

CP: يبدو أنه شكوى شائعة من لاعبي $1-$2 و$2-$5 العاديين أن بعض المفاهيم المتقدمة التي يسمعون عنها من المعالجات في استوديو PokerGO لا تعمل معهم في الرهانات المنخفضة.

DS: بعض المسرحيات التي تبدو سخيفة للاعبين الجيدين تعمل ضد اللاعبين السيئين. في مثال متطرف، كان لدينا صديق يكسب الكثير من المال بمجرد الدفع بكل ما لديه كلما تم توزيع ورقتين من الآسات عليه. في لعبة $1-$3 كان يدفع $500 هناك، وكان الناس يتصلون به قائلين إنه لا يمكن أن يكون لديه آسات.

أعني، هذه مسرحية مجنونة، ولا يمكن لأي خبير أن يطلب منك فعل شيء من هذا القبيل، لأنه خطأ فادح من الناحية النظرية. ولكن إذا كان شخص ما سيستدير ويتصل به...

CP: أنت تفعل ذلك حتى يتوقف عن العمل.

DS: حتى أفضل اللاعبين غالبًا ما يخلطون بين الأخطاء الواضحة والأخطاء المهمة. مما يعني أن هناك أخطاء لا جدال فيها، لكنها تكلفك مبلغًا ضئيلاً فقط. ليس الأمر مجرد مدى سوء الأخطاء، بل يتعلق بعدد مرات ظهورها.

هناك فكرة أنه عندما تكون أول من يدخل إلى الوعاء، يجب عليك دائمًا الرفع. ولكن هذا خطأ فقط ضد اللاعبين السيئين للغاية. قد يكون هناك موقف تريد فيه العرج في وقت مبكر بأيدي معينة لمجموعة متنوعة من الأسباب.

لقد أعطيت بالفعل ثمانية أسباب مختلفة لماذا، ولكن السبب الأكبر هو أن الأشخاص في الستائر قد يحاولون بالفعل اللعب بشكل جيد. بمعنى، إذا قمت بالرفع، فسوف [يبقون منضبطين] ويطوون أيديهم السيئة. ولكن إذا لم ترفع، ثم قلبوا قطعة، فإنهم يميلون إلى الوقوع في المشاكل.

فلماذا تريد القضاء على شخص سيخسر الكثير من المال لك لاحقًا؟ هذا أحد مفاتيح مساعدتهم على إعطائك أموالهم. عكس ذلك هو، لا تساعدهم على اللعب بشكل جيد.

الآن، GTO يكره ذلك لأن GTO يعتقد أن الناس سيكتشفون في النهاية ما تفعله. لكنهم لا يكتشفون ما تفعله. إذا كان بإمكانهم ذلك، فسوف يفعلون ذلك. عندما لا تلعب GTO، يمكنك أن يتم استغلالك. لكن الأشخاص الوحيدين الذين يستغلونك هم في Bobby’s Room في Bellagio.

كلما كان خصومك أفضل، كلما كنت تريد اللعب بالقرب من GTO. من ناحية أخرى، إذا كان بإمكانك العثور على لعبة يوجد بها عدد قليل من اللاعبين السيئين، فستكسب المزيد من المال على المدى الطويل عندما تلعب بشكل استغلالي. ♠